Milyen okokból kényszerítették a bolsevikokat, hogy menjenek a bal oldali ESERA-val?

Az 1917-es események és a világ jelenlegi helyzete felkérte a szövetségesek keresését a különböző politikai erők tomboló forradalmi kazánában. Az októberi események után Lenin, aki a Bolsheviks párt felé vette, elutasította a homogén szocialista kormány elképzelését. Milyen okok kényszerítették a bolsevikeket, hogy a forradalmárok forradalmárjainak bal oldalával járjanak a koalícióhoz, sok feltételezés volt. Miért volt heterogén a politikai súlyukban, és az erő küzdelmének célja, hogy csak az ilyen kényszerített Unióból nyerték el? Ezeket és sok más pontot közzéteszik ebben a cikkben.

Az 1917-es események és a világ jelenlegi helyzete felkérte a szövetségesek keresését a különböző politikai erők tomboló forradalmi kazánában. Az októberi események után Lenin, aki a Bolsheviks párt felé vette, elutasította a homogén szocialista kormány elképzelését. Milyen okok kényszerítették a bolsevikeket, hogy a forradalmárok forradalmárjainak bal oldalával járjanak a koalícióhoz, sok feltételezés volt. Miért volt heterogén a politikai súlyukban, és az erő küzdelmének célja, hogy csak az ilyen kényszerített Unióból nyerték el? Ezeket és sok más pontot közzéteszik ebben a cikkben.

какие причины заставили большевиков пойти на коалицию

Szocialisták - forradalmárok (észterek)

Ezt a pártot a 19. század második felében Oroszországban megjelenő Népi szervezetek alapján hozták létre. Az az elképzelés, hogy a populizmus volt orosz értelmiség visszatért a gyökerekhez a népi bölcsesség, kérve, hogy megtalálja a helyét a világban. Ők hirdetik az orosz társadalom fejlődésének kivételes útját, képesek egyszerre szocializmust építeni, megkerülve a kapitalista kialakulását. Ennek alapja az Oroszországban létező paraszti közösségi földterületnek kell szolgálnia. Ez az utópia széles választ adott a forradalmárok lelkében, a változásokat álmodva.

Az észterek ezen nézetek közvetlen örökösei voltak. Jelentős pénzeszközöket szereztek (főként a kampánymunka miatt, hogy a parasztság között vezettek). Bolseviks a proletariátusra támaszkodott, és a parasztok egyszerűen kihagyták a látnivalókat. Széles körű támogatás a lényegek által használt parasztmasszák számára, és válaszolt a kérdésre: "Milyen okok miatt kényszerítették a bolsevikokat, hogy menjenek a koalícióba?".

Szocialisták forradalmárok nem hajlottak terroron. Igaz, egyéni, szelektív. A leghíresebb áldozatok voltak: Vyacheslav von Plev, Grand Duke Sergey Aleksandrovich és más magas rangú akciók.

левые эсеры

Mi a keresett észterek

Ötleteik eredetisége az volt, hogy azok voltak az első, hogy kifejezzék magukat Oroszország szövetségi struktúrájáról. A szocializmusra való áttérést természetes evolúciós útként tervezték, amely a faluból indul. De erre szükség van az egész földterületnek sem az államnak, hanem az önkormányzatoknak is. Az ilyen földhasználók személyes munkaerő alapján kapják meg fogyasztói normáit.

Az emberek széles körű képviseletének támogatói voltak az élet minden területén. A célkitűzések a programban résztvevő létrehozását köztársaság kötelező attribútumok formájában választási egyetemes jogok, sérthetetlensége az egyén, a szólásszabadság, ruházza fel a széles autonómiát nemcsak területeken, hanem a különböző közösségekben.

Ezt követően a bolseviks (bosszantó küldetésüket a parasztsággal való együttműködésben) néhány elemet fog tenni ebből a programból.

меньшевики интернационалисты

A szocialista forradalmi párt okai

A februári forradalom eseményei után nézeteltéréseket vázoltak a szocialistákon belül. Számos ellentmondásos pont volt, amely a Diszkord almájaként szolgált:

  • az imperialista háború elítélése;
  • az ideiglenes kormányzással való együttműködés teljes megtagadása;
  • A földterület döntése.

Mindazok, akik nem egyetértenek a párt általános vonalával, a bal frakciót alakították ki. Ez a helyzet nem használta a bűnt. A bolseviks mindent megtett, hogy húzza a bal oldali hangszórókat az oldalukra, felismerve saját munkájuk hiányait. Egyszerűen nem rendelkeztek agrárprogrammal.

A bolsevikeket csak 1917 áprilisában hagyják ki, és ezt a problémát a napirendre helyezték. De a foglalással. Azt mondta, hogy az ilyen program fejlesztésében meg kellett volna kerülni a "túlzott részleteket, összekapcsolva a kezét magánként". Más szóval, egyszerűen nem akartak felesleges ígéreteket adni, mivel még nem döntöttek magukról, hogyan kell tennie a földet. Eddig csak az elkobzásról beszélünk.

A bal észterek ebben a tekintetben sokkal nyereségesebbnek tűntek. De az ilyen különböző erők egysége minden esélyt adott ahhoz, hogy szilárd energiát kapjon. Ez volt a legfontosabb válasz arra a kérdésre, hogy milyen okokból kényszerítették a bolsevikeket, hogy menjenek a koalícióba.

Lehetetlen a háború és a béke eseményeinek arányát. Itt egyetlen frontot hajtottak végre.

переход к коалиционному правительству

Átmenet a koalíciós kormánynak

Az októberi forradalom eseményei A legtöbb fél egy átlagos katonai összeesküvésnek tekinthető. Valódi fenyegetést jelentett a polgárháború, ha az általános döntés nem található a társadalomban. A tűzben lévő olajok a vasúti szakszervezetek Szakszervezetének All-Orosz Végrehajtó Bizottságának pozícióját helyezték el. Az utak ellenőrzése, könnyen elrendezhetők a regionális összeomlás, megállítani a vonatok mozgását. A vasúti dolgozók megkövetelték a kormány létrehozását minden szocialista pártból.

A Mensheviki-Internationalists, az észterek és képviselői más felek kénytelenek voltak kompromisszumot készíteni. A Bolshevikok diktatúrájának átmenetének kilátása a demokrácia parlamenti formáihoz. Ez egy kis remény volt a nyilvános ellentmondások békés útján.

A szövetségesek akut szükségessége a bolsevikeket és a baloldali hangszórókat saját politikai blokkba hozza. Milyen okokból kényszerítették a bolsevikeket, hogy menjenek a koalícióba? Végtére is, számukra az októberi puccs csak átmeneti szakasz volt a forradalom elején. A politikai kisebbségben való félelem az erők koalíciójának és konszolidációjának fő oka volt.

Az 1917-es események és a világ jelenlegi helyzete felkérte a szövetségesek keresését a különböző politikai erők tomboló forradalmi kazánában. Az októberi események után Lenin, aki a Bolsheviks párt felé vette, elutasította a homogén szocialista kormány elképzelését.

Milyen okok kényszerítették a bolsevikeket, hogy a forradalmárok forradalmárjainak bal oldalával járjanak a koalícióhoz, sok feltételezés volt. Miért volt heterogén a politikai súlyukban, és az erő küzdelmének célja, hogy csak az ilyen kényszerített Unióból nyerték el? Ezeket és sok más pontot közzéteszik ebben a cikkben.

Szocialisták - forradalmárok (észterek)

Ezt a pártot a 19. század második felében Oroszországban megjelenő Népi szervezetek alapján hozták létre. Az az elképzelés, hogy a populizmus volt orosz értelmiség visszatért a gyökerekhez a népi bölcsesség, kérve, hogy megtalálja a helyét a világban. Ők hirdetik az orosz társadalom fejlődésének kivételes útját, képesek egyszerre szocializmust építeni, megkerülve a kapitalista kialakulását. Ennek alapja az Oroszországban létező paraszti közösségi földterületnek kell szolgálnia. Ez az utópia széles választ adott a forradalmárok lelkében, a változásokat álmodva.

Az észterek ezen nézetek közvetlen örökösei voltak. Jelentős pénzeszközöket szereztek (főként a kampánymunka miatt, hogy a parasztság között vezettek). Bolseviks a proletariátusra támaszkodott, és a parasztok egyszerűen kihagyták a látnivalókat. Széles körű támogatás a lényegek által használt parasztmasszák számára, és válaszolt a kérdésre: "Milyen okok miatt kényszerítették a bolsevikokat, hogy menjenek a koalícióba?".

Szocialisták forradalmárok nem hajlottak terroron. Igaz, egyéni, szelektív. A leghíresebb áldozatok voltak: Vyacheslav von Plev, Grand Duke Sergey Aleksandrovich és más magas rangú akciók.

Mi a keresett észterek

Ötleteik eredetisége az volt, hogy azok voltak az első, hogy kifejezzék magukat Oroszország szövetségi struktúrájáról. A szocializmusra való áttérést természetes evolúciós útként tervezték, amely a faluból indul. De erre szükség van az egész földterületnek sem az államnak, hanem az önkormányzatoknak is. Az ilyen földhasználók személyes munkaerő alapján kapják meg fogyasztói normáit.

Az emberek széles körű képviseletének támogatói voltak az élet minden területén. A célkitűzések a programban résztvevő létrehozását köztársaság kötelező attribútumok formájában választási egyetemes jogok, sérthetetlensége az egyén, a szólásszabadság, ruházza fel a széles autonómiát nemcsak területeken, hanem a különböző közösségekben.

Ezt követően a bolseviks (bosszantó küldetésüket a parasztsággal való együttműködésben) néhány elemet fog tenni ebből a programból.

A szocialista forradalmi párt okai

A februári forradalom eseményei után nézeteltéréseket vázoltak a szocialistákon belül. Számos ellentmondásos pont volt, amely a Diszkord almájaként szolgált:

  • az imperialista háború elítélése;
  • az ideiglenes kormányzással való együttműködés teljes megtagadása;
  • A földterület döntése.

Mindazok, akik nem egyetértenek a párt általános vonalával, a bal frakciót alakították ki. Ez a helyzet nem használta a bűnt. A bolseviks mindent megtett, hogy húzza a bal oldali hangszórókat az oldalukra, felismerve saját munkájuk hiányait. Egyszerűen nem rendelkeztek agrárprogrammal.

A bolsevikeket csak 1917 áprilisában hagyják ki, és ezt a problémát a napirendre helyezték. De a foglalással. Azt mondta, hogy az ilyen program fejlesztésében meg kellett volna kerülni a "túlzott részleteket, összekapcsolva a kezét magánként". Más szóval, egyszerűen nem akartak felesleges ígéreteket adni, mivel még nem döntöttek magukról, hogyan kell tennie a földet. Eddig csak az elkobzásról beszélünk.

A bal észterek ebben a tekintetben sokkal nyereségesebbnek tűntek. De az ilyen különböző erők egysége minden esélyt adott ahhoz, hogy szilárd energiát kapjon. Ez volt a legfontosabb válasz arra a kérdésre, hogy milyen okokból kényszerítették a bolsevikeket, hogy menjenek a koalícióba.

Lehetetlen a háború és a béke eseményeinek arányát. Itt egyetlen frontot hajtottak végre.

Az októberi forradalom eseményei A legtöbb fél egy átlagos katonai összeesküvésnek tekinthető. Valódi fenyegetést jelentett a polgárháború, ha az általános döntés nem található a társadalomban. A tűzben lévő olajok a vasúti szakszervezetek Szakszervezetének All-Orosz Végrehajtó Bizottságának pozícióját helyezték el. Az utak ellenőrzése, könnyen elrendezhetők a regionális összeomlás, megállítani a vonatok mozgását. A vasúti dolgozók megkövetelték a kormány létrehozását minden szocialista pártból.

A Mensheviki-Internationalists, az észterek és képviselői más felek kénytelenek voltak kompromisszumot készíteni. A Bolshevikok diktatúrájának átmenetének kilátása a demokrácia parlamenti formáihoz. Ez egy kis remény volt a nyilvános ellentmondások békés útján.

A szövetségesek akut szükségessége a bolsevikeket és a baloldali hangszórókat saját politikai blokkba hozza. Milyen okokból kényszerítették a bolsevikeket, hogy menjenek a koalícióba? Végtére is, számukra az októberi puccs csak átmeneti szakasz volt a forradalom elején. A politikai kisebbségben való félelem az erők koalíciójának és konszolidációjának fő oka volt.

1) A Bolsheviks több okból a bal észtert (LE) a koalícióhoz mentek:

  • Lee nagyságrendben képviselte a második (!!);
  • A Le erős befolyást gyakorolt ​​a Fekete-tengerre és a balti flotta tengerészekre;
  • mind a központi kormányzat, mind a helyi bizottságok összetételében.

2) A bolsevikák nagy reményei voltak az alkotóegység számára, de demokratikusan megválasztott képviseleti testületnek kellett volna lennie

Az alakuló közgyűlést zárva volt, mert mint újonnan alapított törvényhozó testület kénytelen szakadék (!!) a teljesítmény között a bolsevikok és más választott fél benne.

3) A Németországgal folytatott világ következtetése:

  • Lenin szempontjából: egy gyors világ megállapítása, hogy képes legyen a belső problémákra összpontosítani.
  • Trotsky: a háború megszüntetése a békeszerződés aláírása nélkül, a háborúnak szüksége volt a Németországi felkelésre.

4) A Brest World feltételei:

5) Az első események a közgazdaságtan területén:

  • 8 órás munkanap létrehozása;
  • Land / Bankok / Ipari államosítás;
  • Varázslatos étel kacsa.

6) Mivel a késés a mezőgazdasági ágazat a gazdaság fenyegeti az éhezés és alááshatja ipari sikerek, az állam kénytelen volt bevezetni a monopólium a terménynek és arra törekszenek, hogy elpusztítsa az egész termés.

Átmenet a koalíciós kormánynak

Добавить комментарий