Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию с левыми эсерами?

События 1917 года и сложившаяся обстановка в мире требовали поиска союзников в бурлящем революционном котле различных политических сил. После октябрьских событий Ленин, возглавлявший партию большевиков, отмахнулся от идеи однородного социалистического правительства. О том, какие причины заставили большевиков пойти на коалицию с левым крылом социалистов-революционеров, было много предположений. Почему неоднородные по своему политическому весу и целям борьбы силы считали, что только выигрывают от такого вынужденного союза? Эти и многие другие моменты будут раскрыты в данной статье.

События 1917 года и сложившаяся обстановка в мире требовали поиска союзников в бурлящем революционном котле различных политических сил. После октябрьских событий Ленин, возглавлявший партию большевиков, отмахнулся от идеи однородного социалистического правительства. О том, какие причины заставили большевиков пойти на коалицию с левым крылом социалистов-революционеров, было много предположений. Почему неоднородные по своему политическому весу и целям борьбы силы считали, что только выигрывают от такого вынужденного союза? Эти и многие другие моменты будут раскрыты в данной статье.

какие причины заставили большевиков пойти на коалицию

Социалисты-революционеры (эсеры)

Эта партия была создана на базе народнических организаций, появившихся в России во второй половине 19 века. Идея народничества заключалась в том, чтобы русская интеллигенция вернулась к корням народной мудрости, стремясь отыскать свое место в этом мире. Они проповедовали исключительный путь развития русского общества, способного построить сразу социализм, минуя капиталистическую формацию. Базисом для этого должно послужить крестьянское общинное землевладение, существовавшее в России. Эта утопия нашла широкий отклик в душах революционеров-народников, мечтающих о переменах.

Эсеры были прямыми наследниками этих воззрений. Они сумели набрать немалый денежный капитал (в основном за счет той агитационной работы, что они вели среди крестьянства). Большевики опирались на пролетариат, а крестьян попросту упустили из виду. Широкая поддержка крестьянских масс, которой пользовались эсеры и была ответом на вопрос: «Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию?».

Социалисты-революционеры не гнушались террором. Правда, он носил индивидуальный, избирательный характер. Самыми известными жертвами были: Вячеслав фон Плеве, великий князь Сергей Александрович и другие высокопоставленные особы.

левые эсеры

Чего добивались эсеры

Оригинальность их идей заключалась в том, что они первые высказались о федеративном устройстве России. Переход к социализму планировался как естественный эволюционный путь, который должен начаться с деревни. Но для этого необходимо всю землю передать даже не государству, а местным органам самоуправления. Пользователи такой земли получали бы свою потребительскую норму на основании личного труда.

Они были сторонниками широкого представительства народа во всех сферах жизни. Целями своей программы ставили создание республики с обязательными атрибутами в виде избирательного всеобщего права, неприкосновенности личности, свободы слова, наделением широкой автономии не только областей, но и различных общин.

Впоследствии большевики (досадуя на свои промахи в работе с крестьянством) возьмут некоторые пункты из этой программы.

меньшевики интернационалисты

Причины раскола партии социалистов-революционеров

После событий Февральской революции внутри эсеров наметились разногласия. Было несколько спорных моментов, послуживших яблоком раздора:

  • осуждение империалистической войны;
  • полный отказ от сотрудничества с Временным правительством;
  • решение земельного вопроса.

Все те, кто был не согласен с генеральной линией партии, образовали левую фракцию. Такой ситуацией грех было не воспользоваться. Большевики делали все возможное, чтобы перетянуть левых эсеров на свою сторону, осознав промахи собственной работы. У них попросту не было аграрной программы.

Спохватились большевики только в апреле 1917 года, поставив этот вопрос на повестку дня. Но с оговоркой. В ней говорилось, что при разработке такой программы необходимо было избежать «излишней детализации, связав руки в частностях». Другими словами они просто не хотели давать излишних обещаний, в силу того, что сами для себя еще не решили, как поступить с земельным вопросом. Пока что речь шла только о конфискации.

Левые эсеры в этом плане смотрелись куда выгоднее. Но союз таких разношерстных сил давал все шансы получить прочную власть. Это и было главным ответом на вопрос, какие причины заставили большевиков пойти на коалицию.

Нельзя сбрасывать со счетов отношения наметившихся союзников по вопросам войны и мира. Здесь они выступали единым фронтом.

переход к коалиционному правительству

Переход к коалиционному правительству

События Октябрьской революции большинство партий восприняло как подлый военный заговор. Появилась реальная угроза гражданской войны, если в обществе не будет найдено общее решение. Масла в огонь подлила позиция Всероссийского исполнительного комитета профсоюза железнодорожников. Контролируя пути сообщения, они могли с легкостью устроить коллапс регионального масштаба, остановив движение поездов. Железнодорожники потребовали создания правительства из всех социалистических партий.

Меньшевики-интернационалисты, эсеры и представители других партий были вынуждены принять компромисс. Замаячила перспектива перехода власти от диктатуры большевиков к парламентским формам демократии. Это была маленькая надежда разрешения общественных противоречий мирным путем.

Острая нужда в союзниках подтолкнула большевиков и левых эсеров создать свой политический блок. Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию? Ведь для них октябрьский переворот был лишь переходным этапом в начале революции. Боязнь оказаться в политическом меньшинстве была главной причиной создания коалиции и консолидации сил.

События 1917 года и сложившаяся обстановка в мире требовали поиска союзников в бурлящем революционном котле различных политических сил. После октябрьских событий Ленин, возглавлявший партию большевиков, отмахнулся от идеи однородного социалистического правительства.

О том, какие причины заставили большевиков пойти на коалицию с левым крылом социалистов-революционеров, было много предположений. Почему неоднородные по своему политическому весу и целям борьбы силы считали, что только выигрывают от такого вынужденного союза? Эти и многие другие моменты будут раскрыты в данной статье.

Социалисты-революционеры (эсеры)

Эта партия была создана на базе народнических организаций, появившихся в России во второй половине 19 века. Идея народничества заключалась в том, чтобы русская интеллигенция вернулась к корням народной мудрости, стремясь отыскать свое место в этом мире. Они проповедовали исключительный путь развития русского общества, способного построить сразу социализм, минуя капиталистическую формацию. Базисом для этого должно послужить крестьянское общинное землевладение, существовавшее в России. Эта утопия нашла широкий отклик в душах революционеров-народников, мечтающих о переменах.

Эсеры были прямыми наследниками этих воззрений. Они сумели набрать немалый денежный капитал (в основном за счет той агитационной работы, что они вели среди крестьянства). Большевики опирались на пролетариат, а крестьян попросту упустили из виду. Широкая поддержка крестьянских масс, которой пользовались эсеры и была ответом на вопрос: «Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию?».

Социалисты-революционеры не гнушались террором. Правда, он носил индивидуальный, избирательный характер. Самыми известными жертвами были: Вячеслав фон Плеве, великий князь Сергей Александрович и другие высокопоставленные особы.

Чего добивались эсеры

Оригинальность их идей заключалась в том, что они первые высказались о федеративном устройстве России. Переход к социализму планировался как естественный эволюционный путь, который должен начаться с деревни. Но для этого необходимо всю землю передать даже не государству, а местным органам самоуправления. Пользователи такой земли получали бы свою потребительскую норму на основании личного труда.

Они были сторонниками широкого представительства народа во всех сферах жизни. Целями своей программы ставили создание республики с обязательными атрибутами в виде избирательного всеобщего права, неприкосновенности личности, свободы слова, наделением широкой автономии не только областей, но и различных общин.

Впоследствии большевики (досадуя на свои промахи в работе с крестьянством) возьмут некоторые пункты из этой программы.

Причины раскола партии социалистов-революционеров

После событий Февральской революции внутри эсеров наметились разногласия. Было несколько спорных моментов, послуживших яблоком раздора:

  • осуждение империалистической войны;
  • полный отказ от сотрудничества с Временным правительством;
  • решение земельного вопроса.

Все те, кто был не согласен с генеральной линией партии, образовали левую фракцию. Такой ситуацией грех было не воспользоваться. Большевики делали все возможное, чтобы перетянуть левых эсеров на свою сторону, осознав промахи собственной работы. У них попросту не было аграрной программы.

Спохватились большевики только в апреле 1917 года, поставив этот вопрос на повестку дня. Но с оговоркой. В ней говорилось, что при разработке такой программы необходимо было избежать «излишней детализации, связав руки в частностях». Другими словами они просто не хотели давать излишних обещаний, в силу того, что сами для себя еще не решили, как поступить с земельным вопросом. Пока что речь шла только о конфискации.

Левые эсеры в этом плане смотрелись куда выгоднее. Но союз таких разношерстных сил давал все шансы получить прочную власть. Это и было главным ответом на вопрос, какие причины заставили большевиков пойти на коалицию.

Нельзя сбрасывать со счетов отношения наметившихся союзников по вопросам войны и мира. Здесь они выступали единым фронтом.

События Октябрьской революции большинство партий восприняло как подлый военный заговор. Появилась реальная угроза гражданской войны, если в обществе не будет найдено общее решение. Масла в огонь подлила позиция Всероссийского исполнительного комитета профсоюза железнодорожников. Контролируя пути сообщения, они могли с легкостью устроить коллапс регионального масштаба, остановив движение поездов. Железнодорожники потребовали создания правительства из всех социалистических партий.

Меньшевики-интернационалисты, эсеры и представители других партий были вынуждены принять компромисс. Замаячила перспектива перехода власти от диктатуры большевиков к парламентским формам демократии. Это была маленькая надежда разрешения общественных противоречий мирным путем.

Острая нужда в союзниках подтолкнула большевиков и левых эсеров создать свой политический блок. Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию? Ведь для них октябрьский переворот был лишь переходным этапом в начале революции. Боязнь оказаться в политическом меньшинстве была главной причиной создания коалиции и консолидации сил.

1) Большевики пошли на коалицию с левыми эсерами (ЛЭ) по нескольким причинам:

  • ЛЭ представляли собой вторую (!!) по величине силу;
  • ЛЭ имели сильное влияние на моряков Черноморского и Балтийского флота;
  • входили в состав как центрального правительства, так и местных комитетов.

2) У большевиков были большие надежды на Учредительное собрание, оно должно было стать демократически избранным представительным органом, чтобы

Учредительное собрание закрыли потому, что оно как вновь созданный законодательный орган вынуждено делить (!!) власть между большевиками и другими избранным в него партиями.

3) По поводу заключения мира с Германией:

  • точка зрения Ленина: заключить быстрый мир, чтобы иметь возможность сосредоточиться на внутренних проблемах.
  • Троцкого: прекращение войны без подписания мирного договора, война была нужна, чтобы подтолкнуть к восстанию в самой Германии.

4) Условия Брестского мира:

5) Первыми мероприятиями в области экономики были:

  • установление 8-часового рабочего дня;
  • национализация земли/банков/промышл­енности;
  • ввeдeнue продовольственной дuктатуры.

6) Поскольку отставание сельскохозяйственног­о сектора экономики грозило голодом и могло подорвать промышленные успехи, государство было вынуждено ввести монополию на производство зерна и стремиться к собственности на весь собранный урожай.

7) Особенности первой Конституции:

Добавить комментарий